Thursday, December 22, 2005

రిజర్వేషన్స్ ఎవరికి అవసరం??

తరతరాలుగా బానిసలుగా బతికిన దళితులకా? లేక..వొద్దురా బాబు అంటున్నా వినకుండా పంది పిల్లలని కన్నట్టు కని, ప్రపంచమ్ మీద కి వదిలే మూర్ఖ జాతికా??
ఏమి అన్యాయము జరిగింది అని వాళ్ళకు రిజర్వేషన్లు ఇవ్వాలి?
ఆంగ్లేయులు వచ్చువరకు, మనని పాలించిన వారి వారసులే కద వీరు?
ఏడవ శతాబ్దము నుండి భారత జాతి సంస్కృతిని నాశనం చేసి, సంపదను కొల్లగొట్టి, మన స్త్రీల మాన,ప్రాణములను హరించి వేసిన ముష్కర మూకల వారసులము అని నిస్సిగ్గుగా చెప్పుకునే వారికి ఇటువంటి తాయిలాలు ఇవ్వనవసరమా?


రాజశేఖరా, కళ్ళు తెరువు.
వోటు బాంకు, వరల్డ్ బాంకు అనకుండా, ఏదో మేలు చేస్తావు అని నిన్ను గెలిపించారు. వాళ్ళ అశలు అడియాసలు కానివ్వమాక. చరిత్రలో మచ్చగా మిగలమాక.

2 comments:

Vamsee said...

Good topic...Baaga chepaaru, but expecting from Rajasekhar is way tooo much for his profile..he will asusual skip such things with more sugary dreamy talks about world bank etc...

చేతన_Chetana said...

అసలు రెజర్వేషన్లు ఎవరికైన ఎందుకు అవసరమండీ..??మీరు అన్నారు.. తరతరాలుగా బానిసలుగా "బ్రతికిన" అని, బ్రతుకుతున్న కాదు కదా.. ఎవరూ ఎవరికన్నా తక్కువ కాదు కదా. everybody is equally competant, equally eligible to get a seat/position why do we need reservations? caste basis మీద, gender basis మీద, religion basis మీద, ఇలా ఇన్నిటి అధారంగా రిజర్వేషన్లు ఇచ్చుకుంటూ పోతే, మిగిలేవి ఎన్నండీ? అయినా ఇప్పుడు అలా రిజర్వేషన్‌ ఎవరికైన ఇస్తున్నారు అంటే, "నువ్వు అందరితో పోటీ పడలేవు, నువ్వు పలానా మతమ్లోనో, కులమ్లోనో, అమ్మాయిగానో పుట్టావు కాబట్టి నీకు ఆ సామర్థ్యం ఎలాగో లేదు, కాబట్టి నీకు సీటు అట్టేపెట్టాను వచ్చి కూర్చో" అన్నట్టే కదా. ఆర్థికంగా వెనుకపడినవాళ్ళకి, స్కాలర్షిప్పులు ఇస్తే అర్థం ఉంది కానీ, ఇంకా రిజర్వేషన్లు కొనసాహించటం మాత్రం "పాలిట్రిక్సే".